La prueba nueva: Una perspectiva analítica del código orgánico integral penal (COIP) de Ecuador

Autores/as

  • Richard Ítalo Villagomez Cabezas
  • María Gabriela Acosta Morales

DOI:

https://doi.org/10.47189/rcct.v18i19.191

Palabras clave:

Incorporación de la prueba nueva, Código Orgánico Integral Penal, Sistema acusatorio

Resumen

El nuevo sistema procesal penal implantado en el país se encuentra diseñado para respetar los derechos de cada ciudadano, con el fin de ser juzgado públicamente, a través de un proceso contradictorio, respetando cada proceso con el principio esencial del nuevo sistema determinado como Acusatorio Oral Este artículo explica la aplicación de la denominada prueba nueva, que pone en conocimiento hechos y circunstancias diferentes a los que se consideraron demostrados en la sentencia reprochada De esta manera, se encuentra dirigida en aportar información que admita desvirtuar la verdad procesal, en una sentencia impugnada, y en dependencia a la causa invocada, se prevé eludir y atacar los sustentos legales de la sentencia condenatoria, en dependencia de la infracción del procesado. El objetivo es determinar en qué etapa es pertinente presentar la prueba nueva durante un juicio. La metodología aplicada es de enfoque cualitativo, alcance descriptivo, debido a que se detalla las particularidades del fenómeno suscitado. Finalmente, se puede concluir que en el país no existe una normativa vigente que efectivice el proceso de la prueba nueva, pero se la puede admitir siempre y cuando se encuentre alineada a los principios de contradicción, publicidad e inmediación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Braga, A. A., & Weisburd, D. L. (2012). The Effects of Focused Deterrence Strategies on Crime: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Empirical Evidence. Journal of Research in Crime and Delinquency, 49(3), 323-358. https://doi.org/10.1177/0022427811419368

Burt, J. (2009). Guilty as Charged: The Trial of Former Peruvian President Alberto Fujimori for Human Rights Violations. The International Journal of Transitional Justice, 3(4), 384-405. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijp017

Carnelutti, F. (1955). La Prueba Civil. Buenos Aires: Arayu. https://www.researchgate.net/publication/44545772_La_prueba_civil_Francesco

COIP. Código Orgánico Integral Penal, 180 § (2014). Ecuador.

CPP. Código de Procedimiento Penal, 0 § (2013). Recuperado a partir de http://www.pge.gob.ec/es/documentos/doc_download/224codigoprocedimiento- penal.html

Devis Echandía, H. (2012). Teoría General de la Prueba Judicial. Colombia: Editorial Temis. https://es.slideshare.net/rubenradaescobar/

Fox, C., & Albertson, K. (2011). Payment by results and social impact bonds in the criminal justice sector: New challenges for the concept of evidence-based policy? Criminology & Criminal Justice, 11(5), 395-413. https://doi.org/10.1177/1748895811415580

López, M. (2007). La valoración de pruebas personales y el estándar de duda razonable. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, pp. 1-12. Recuperado a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2260161&orden=110621&info=link

Mejía, J. (2014). La prueba de refutación y su tratamiento normativo. Universidad Católica del Norte.

Nakasaki, C. (2014). La admisión de nuevos medios de prueba Legalidad procesal vs derecho aprobar.

Neyra Flores, J. A. (2010). Garantías en el nuevo Proceso Penal Peruano. Revistas PUCP (Vol. 1). Recuperado a partir de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://revistas.pu cp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/download/2399/2350

Pons, M. (2011). La Prueba Ilícita (Un Estudio Comparado) Segunda Edición.

Villagómez, R. (2017). Recurso de apelación en el COIP. Quito.

Welsh, B. C., Sullivan, C. J., & Olds, D. L. (2010). When early crime prevention goes to scale: A new look at the evidence. Prevention Science, 11(2), 115125. https://doi.org/10.1007/s11121-009-0159-4

Zabaleta Ortega, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. CES Derecho, 8(1), 172-190. https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.9

Zavala, J. (2013). El procedimiento abreviado. Recuperado a partir de https://www.revistajuridicaonline.com/wpcontent/uploads/2008/03/23b_el_procedimien to_abreviado.pdf

Descargas

Publicado

2018-07-31

Cómo citar

Villagomez Cabezas, R. Ítalo ., & Acosta Morales, M. G. . (2018). La prueba nueva: Una perspectiva analítica del código orgánico integral penal (COIP) de Ecuador. Revista Científica Ciencia Y Tecnología, 18(19). https://doi.org/10.47189/rcct.v18i19.191

Número

Sección

Artículos