Modelo bidimensional de gobierno electrónico aplicado a los gobiernos provinciales de Ecuador y su análisis frente al COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.47189/rcct.v23i37.585Palabras clave:
gobierno electrónico, gobierno provincial, COVID-19Resumen
El objetivo del presente trabajo es evaluar el gobierno electrónico en los gobiernos provinciales de Ecuador. Para ello, mediante referencias de fuentes secundarias y el empleo de un modelo bidimensional aplicado a los portales electrónicos de los 23 Gobiernos Autónomos Descentralizados y el Consejo de Gobierno de Galápagos se determinó el nivel de desarrollo y grado de madurez del gobierno electrónico. Como parte del estudio se elaboró un ranking de los gobiernos provinciales de acuerdo a su grado de avance y madurez en el marco de la pandemia por COVID-19. Para evaluar el nivel de desarrollo y grado de madurez de los portales se aplicó un modelo que definió dos dimensiones de análisis. En la primera dimensión se analizó el desarrollo del gobierno electrónico en la implementación de las variables e-información, e-servicios, e-participación y e-transparencia. La madurez se midió teniendo en cuenta el marco de evolución definido por la Organización de Naciones Unidas [ONU], del cual se desprenden los 5 niveles considerados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]: emergente, ampliado, interactivo, transaccional e integración. Producto de la investigación se identificó que el nivel de desarrollo y grado de madurez del gobierno electrónico en los gobiernos provinciales es, en general, relativamente bajo y heterogéneo. Los avances en la gran mayoría de los gobiernos provinciales se encuentran en una etapa inicial de gobierno electrónico, en tanto presentan información e interacción básica con el ciudadano. Se observa que los niveles de respuesta y atención de los gobiernos provinciales durante la pandemia han sido bajos y que, por lo tanto, se han desaprovechado las potencialidades que ofrece el gobierno electrónico.
Descargas
Citas
Armas Urquiza, R. y Armas Suárez, A. (2011). Gobierno electrónico: fases, dimensiones y algunas consideraciones a tener en cuenta para su implementación. Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/13/auas.htm
Azcona, M., Manzini, F. y Dorati, J. (2013). Precisiones metodológicas sobre la unidad de análisis y la unidad de observación. Aplicación a la investigación en psicología. Cuarto Congreso Internacional de Investigación de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de la Plata http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/45291/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Banco Mundial [BM]. (2002). Electronic Government and Governance: Lessons for Argentina. https://documents1.worldbank.org/curated/en/527061468769894044/pdf/266390WP0E1Gov1gentina1Final1Report.pdf
Barragán Martínez, X. (2019). Gobierno Electrónico Local del Ecuador. Espacios Públicos, 22(54), 81-102. http://politicas.uaemex.mx/espaciospublicos/eppdfs/N54-5.pdf
Barragán Martínez, X. y Guevara-Viejó, F. (2016). El Gobierno Electrónico en Ecuador. Revista Ciencia UNEMI, 9(19), 110-127. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol9iss19.2016pp110-127p
Basu, S. (2004). E-Government and developing countries: An Overview. International Review of Law Computers & Technology, 18(1), 109-132. https://doi.org/10.1080/13600860410001674779
Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2021). Servicios públicos y gobierno digital durante la pandemia: perspectivas de los ciudadanos, los funcionarios y las instituciones públicas. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Servicios-publicos-y-gobierno-digital-durante-la-pandemia-Perspectivas-de-los-ciudadanos-los-funcionarios-y-las-instituciones-publicas.pdf
Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento [CIPPEC]. (2015). Escenarios y perspectivas del gobierno electrónico en América Latina y el Caribe. Documento de trabajo No. 132. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2017/03/1225.pdf
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo [CLAD]. (2007). Carta Iberoamericana del Gobierno Electrónico. Adoptada por la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Resolución No. 18 de la Declaración de Santiago. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/7-Carta-Iberoamericana-de-Gobierno-Electr%C3%B3nico-2007-CLAD.pdf
Chaín Navarro, C. (2005). La propuesta del modelo bidimensional de análisis de contenido de los sistemas web de las administraciones locales españolas. Revista Española de Documentación Científica, 28(3), 309-333. https://doi.org/10.3989/redc.2005.v28.i3.172
Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización [COOTAD]. (2010, 19 de octubre). Asamblea Nacional. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2020/01/cootad.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2007). Modelo multi-dimensional de medición del gobierno electrónico para América Latina y el Caribe. Colección Documentos de proyectos. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3570/1/S2007079_es.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2011). El gobierno electrónico en la gestión pública. Serie Gestión Pública No. 73. ISBN: 9789211217674 https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7330/1/S1100145_es.pdf
Constitución de la República del Ecuador [Const.] (2008, 20 de octubre). Asamblea Constituyente. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Corporación Andina de Fomento [CAF]. (2020). Las oportunidades de la digitalización en América Latina frente al COVID-19. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45360/4/OportDigitalizaCovid-19_es.pdf
Criado Grande, J. y Gil-García, J. (2013). Gobierno electrónico, gestión y políticas públicas. Estado actual y tendencias futuras en América Latina, Gestión y Política Pública, 22(1), 3-48. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792013000400001
Criado Grande, J., Ramilo Araujo, M., y Salvador Serna, M. (2002). La necesidad de teoría(s) sobre gobierno electrónico: una propuesta integradora. XVI Concurso de ensayos y monografías del CLAD sobre reforma del estado y modernización de la administración pública, Caracas, Venezuela. https://www.urbe.edu/info-consultas/web-profesor/12697883/articulos/Comercio%20Electronico/la-necesidad-de-teoria(s)sobre-gobierno-electronico-una-propuesta-integradora.pdf
Diéguez, G. y Campos Ríos, M. (2013). ¿Hacia una nueva configuración de las relaciones entre el gobierno y la ciudadanía? Breves apuntes sobre el gobierno electrónico. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales UBA, (83), 103-107. http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/SOCIALES-83-interior.pdf
Farabollini, G. (2003). Gobierno electrónico: una oportunidad para el cambio en la administración pública. Segundo Congreso Argentino de Administración Pública, Sociedad, Estado y Administración. Argentina. https://aaeap.org.ar/wp-content/uploads/2018/02/Farabollini_Gustavo.pdf
Fassio, A., y Pascual, L. (2015). Apuntes para desarrollar una investigación en el campo de la administración y el análisis organizacional. Eudeba.
Fassio, A., Pascual, L. y Suárez, F. (2002). Introducción a la Metodología de la Investigación aplicada al Saber Administrativo. Ediciones Cooperativas.
García Gómez, J. (2001). Portales de internet: concepto, tipología básica y desarrollo. El profesional de la información, 10(7-8), 4-13 http://eprints.rclis.org/14481/1/ELIS-Bahillo.pdf
Hartley, J. (2005). Innovation in governance and public services: Past and present. Public Money and Management, 25(1), 27-34. DOI: 10.1111/j.1467-9302.2005.00447.x
Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación (4a ed.). McGraw Hill.
Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (2004, 18 de mayo). Asamblea Nacional. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_cpccs_22_ley_org_tran_acc_inf_pub.pdf
Luna, D., Gil-García, J., Luna- Reyes, L. y Sandoval, R. (2011). Índice de Gobierno Electrónico Estatal: La medición 2010. Documento de Trabajo del CIDE, 264, 1-26. http://datos.cide.edu/bitstream/handle/10089/17054/DOCTO_10.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Luna-Reyes, L., Luna, D., Purón-Cid, G., Sandoval, R., y Gil-García, J. (2016, 19 de septiembre). Datos, portales de gobierno y gobierno abierto: ranking de portales de gobierno estatal 2016. U-Gob. https://u-gob.com/datos-portales-gobierno-gobierno-abierto-ranking-portales-gobierno-estatal-2016/
Ministerio de Telecomuncaciones [MINTEL]. (2018). Plan Nacional de Gobierno Electrónico 2018-2021. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Plan-Nacional-de-Gobierno-Electr%C3%B3nico.pdf
Nacke, M., Calamari, M., Fernández Arroyo, N. y Pando, D. (2013). Índice Nacional de páginas web municipales. Balance a 5 años de su implementación. En D. Pando y N. Fernández Arroyo (Comps.) El gobierno electrónico a nivel local. Experiencias, tendencias y reflexiones. (pp. 7-28). Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2017/03/1339.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OCDE]. (2003). From Red Tape to Smart Tape, Administrative Simplification in OECD Countries. OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264100688-en
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2010). Encuesta sobre E-gobierno 2010. Nivelando el gobierno electrónico en tiempos de crisis financiera y económica. https://publicadministration.un.org/es/research/un-e-government-surveys
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2014). Encuesta sobre E-gobierno 2014. Gobierno electrónico para el futuro que queremos. https://publicadministration.un.org/es/research/un-e-government-surveys
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2020). Encuesta sobre E-gobierno 2020. Gobierno digital en la década de acción para el desarrollo sostenible. https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2020-Survey/2020%20UN%20E-Government%20Survey%20(Spanish%20Edition).pdf
Oszlak, O. (2020a). El Estado en la Era Exponencial. Instituto Nacional de la Administración Pública. ISBN 978-987-9483-38-1 https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/el_estado_en_la_era_exponencial_-_oscar_oszlak_0.pdf
Oszlak, O. (2020b). El Estado como regulador, proveedor de servicios y promotor de la innovación. En S. Bellomo y O. Oszlak (Eds.) Desafíos de la administración pública en el contexto de la revolución 4.0 (pp. 25-59). Konrad Adenauer Stiftung. https://www.kas.de/documents/287460/4262432/desafios_revolucion_4_0.pdf/0cc442c0-6cd4-0001-e06b-49b49a5aef9f?t=1604522696001
Prats I Catalá, J. (2007). Administración pública y desarrollo en América Latina: Un enfoque neoinstitucionalista. En C. Acuña (comp.). Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual.(pp. 585-612 ). Jefatura de Gabinete de Ministros. http://politicayplanificacionsocial.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/190/2012/04/Oszlak-O-y-ODonnell-G-1984-Estado-y-Polticas-estatales-en-Amrica-Latina-Hacia-una-estrategia-de-investigacin1.pdf
Quintanilla, G. (2012). e-Transparencia y e-Rendición de cuentas en los sitios web mexicanos. Espacios Públicos, 15(34), 95-119. https://www.redalyc.org/pdf/676/67623463004.pdf
Rodríguez, M., Alcaide, L. y López, A. (2012). Studying e-government: Research methodologies, data compilation, techniques and futures Outlook. Revista Latinoamericana de Administración, (59), 79-95. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71625040004
Samaja, J. (2005). Epistemología y Metodología – Elementos para una teoría de la investigación científica. EUDEBA. https://ens9004-infd.mendoza.edu.ar/sitio/upload/12-%20SAMAJA,%20J.%20-%20LIBRO%20-%20Epistemologia%20y%20metodologia.pdf
Sartori, G. (1984). La política, lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica. https://significanteotro.files.wordpress.com/2018/09/giovanni-sartori-la-politica-logica-y-mecc81todo-en-las-ciencias-sociales.pdf
Sautu, R. (2005). Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Lumiere. http://www.trabajosocial.unlp.edu.ar/uploads/docs/todo_es_teoria__objetivos_y_metodos_en_investigacion__sautu_ruth.pdf
Schuster, C., Weitzman, L., Sass Mikkelsen, K., Meyer-Sahling, J., Bersch, K., Fukuyama, F., Paskov, P., Rogger, D., Mistree, D. y Kay, K. (2020). Responding to COVID-19 Through Surveys of Public Servants. Public Administration Review, 80(5), 792-796. https://doi.org/10.1111/puar.13246
Serrano Mascaraque, E. (2009). Accesibilidad vs usabilidad web: evaluación y correlación. Investigación bibliotecológica, 23(48), 61-103
http://www.scielo.org.mx/pdf/ib/v23n48/v23n48a4.pdf
Solá, A. (2002). Nuevas formas de gobierno (y efectos terminológicos de la globalización). Revista Punto y coma, 1(71), 7-10. https://ec.europa.eu/translation/spanish/magazine/documents/pyc_071_es.pdf
Welch, E. y Hinnant, C. (2002). Internet use, transparency, and interactivity effects on trust in government. Proceedings of the 36th Hawaii International Conference on System Siences–2003, Hawaii, USA. DOI: 10.1109/HICSS.2003.1174323
West, D. (2004). E-Government and the transformation of service delivery and citizen attitudes. Public Administration Review, 64(1), 15-27. https://www.jstor.org/stable/3542623
Wong, W. y Welch, E. (2004). Does E-Government promote accountability? A comparative analysis of website openness and Government accountability. Governance, 17(2), 275-297. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2004.00246.x
Yen, D. y Evans, D. (2005). E-government: An analysis for implementation: Framework for understanding cultural and social impact. Government Information Quarterly, 22(3), 354-373. https://doi.org/10.1016/j.giq.2005.05.007
Zambrano Yépez, C., Vélez Romero, X., y Vélez Romero, Y. (2019). Ranking de gobierno electrónico en los GAD provinciales del Ecuador y municipales de Manabí. Dominio de las Ciencias, 5(3), 355-374. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v5i3.940
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Científica Ciencia y Tecnología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
