Preferencias de docentes universitarios sobre herramientas para plataformas de e-learning
DOI:
https://doi.org/10.47189/rcct.v30i30.447Palabras clave:
Plataformas de e-learning, herramientas para plataformas virtuales, e-learning, docentes universitarios, entornos virtualesResumen
Esta investigación tuvo como objetivo determinar las preferencias de docentes universitarios sobre herramientas para plataformas de e-learning. Fue cuantitativa, con diseño no experimental y nivel descriptivo. La población caso de estudio fue de 20 docentes de la Universidad Laica “Eloy Alfaro” de Manabí, Ecuador, que estuvieran utilizando plataformas virtuales para e-learning. Se recolectaron los datos con un cuestionario de seis dimensiones y 45 proposiciones cerradas con cinco alternativas de respuesta y una pregunta abierta. Fue validado y determinada su confiabilidad mediante el alfa de Cronbach, obteniendo 0.932. Como resultados entre las herramientas orientadas al aprendizaje, la preferencia fue el uso de comunicación síncrona (chat); en las orientadas a la productividad, el uso de tutoriales, manuales de usuario, ayuda en línea; para las de implicación de estudiantes, el uso de autenticación de usuarios, mediante nombre de usuario y contraseña; para las destinadas a publicación de cursos y contenidos, el uso del seguimiento del estudiante; para el diseño de planes de estudio, el uso de reutilización y compartición de contenidos y para las de gestión del conocimiento, el uso de sistemas integrales de conocimiento. Se concluyó que los motivos de la no utilización, o uso con poca frecuencia de las herramientas pueden ser diversos.
Se recomienda continuar indagando sobre estos aspectos mencionados, así como también las preferencias de los estudiantes.
Descargas
Citas
Arroyo, Z.; Fernández, S.; Barreto, L. & Paz, L. (2018). Entornos virtuales de aprendizaje en comunidades de práctica de docentes universitarios del Ecuador. Revista Ensayos Pedagógicos, XIII(2), 185-200.
Boneu, J. (2007). Plataformas abiertas de e-learning para el soporte de contenidos educativos abiertos. RUSC Universities and Knowledge Society Journal, 4(1), 36-47.
Chávez, V. & Verdezoto, R. (2018). Importancia de las herramientas y entornos de aprendizaje dentro de la plataforma e-learning en las universidades de Ecuador. EDUTEC Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 65, pp. 6892. DOI: http://dx.doi.org/10.21556/edutec.2018.65.1067.
Consejo de Educación Superior. (2019). Reglamento del Régimen Académico del Ecuador. RPC-SO-08-No.111-2019, Quito, Ecuador.
Coogle. Plataformas abiertas de e learning gratuitas para e learning. Obtenido de https://coggle.it/diagram/WttKzIlXs6kD4kv7/t/plataformas-abiertas-de-elearning-gratuitas-para-e-learning
Del Prete, A. & Cabero, J. (2019). Las plataformas de formación virtual: algunas variables que determinan su utilización. Revista Apertura, 11(2), pp. 20-35.
DOI: http://dx.doi.org/10.18381/Ap.v11n2.1521.
Gallardo, A. (2020). Guía de trabajo. TFM Alejandro Gallardo doc.x
Gros, B. (2018). La evolución del e-learning: del aula virtual a la red. RIED Revista
Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(2), 69-82. DOI: http://dx.doi.org/10.5944/ried.21.2.20577.
Guevara, E., Pardo, M. & Izquierdo, J. (2017). Reflexión acerca de la virtualización académica universitaria en la Universidad Estatal de Bolívar en Ecuador.
Revista Didasc@lia, 8(7), 1-7. https://runachayecuador.com/refcale/index.php/didascalia/article/view/1864
Hernández, R.; Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición, México: McGraw Hill/Interamericana Editores S.A. de C.V.
Ilgaz, H., & Gulbahar, Y. (2017). Why do learners choose online learning: the learners' voices. International Conference On E-Learning, 130-136. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=12702285 9&lang=es&site=ehost-live.
Martínez, A., Mauri, T., Colomina, R., Agirre, N., Marc, C., Bilbatua ,M., Onrubia, J. y Pablo, G. (2017). Factores que favorecen la presencia docente en entornos virtuales de aprendizaje. Tendencias Pedagógicas, 3, 43-58. https://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/ article/view/7083.
Palella, S. & Martins, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa.
Caracas, Venezuela: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Quimiz, J. (2018). Entorno virtual de aprendizaje en la Universidad Regional Autónoma de los Andes Extensión Santo Domingo [tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”], Santo Domingo, Ecuador.
Rea, M. & Medina, J. (2016). La educación a distancia como mecanismo de inclusión social en las universidades del Ecuador. Alternativas, 17(2), 5-10.
https://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-alternativas/index.php/alternativasucsg/article/view/113.
Sánchez, M. (2020). Involucrar a los estudiantes al usar Zoom. Revista Mexicana de Bachillerato a Distancia, 24(12), 1-3. http://revistas.unam.mx/index.php/rmbd/article/view/76818/67843.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Científica Ciencia y Tecnología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.